ڇا راهول گانڌي جي نااهلي تي جرمن تبصرو هندستان تي دٻاءُ وجهڻ آهي؟
Deutsch: Auswärtiges Amt Berlin، Eingang Werderscher Markt. | انتساب: Manfred Brückels, CC BY-SA 2.0 DE ، وڪي ميڊيا ڪارنامن جي ذريعي

آمريڪا کان پوءِ جرمني به راهول گانڌي جي مجرماڻي سزا ۽ ان جي نتيجي ۾ پارليامينٽ جي ميمبرشپ تان نااهليءَ جو نوٽيس ورتو آهي.  

جرمن پرڏيهي وزارت جي ترجمان جو تبصرو موضوع تي فيصلي ۽ پارليامينٽ مان سندس معطلي جو نوٽيس وٺندو آهي. هن چيو ته اپيل ظاهر ڪندي ته ڇا فيصلو قائم آهي، ۽ معطلي جو بنياد ۽ توقع آهي ته عدالتي آزادي ۽ جمهوري اصول لاڳو ٿيڻ جا معيار. ساڳئي موضوع تي ڳالهائيندي، آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي ترجمان اڳ ۾ تبصرو ڪيو هو ته "قانون جي حڪمراني ۽ عدالتي آزادي جمهوريت جو بنياد آهي". 

اشتهار

ڪانگريس اڳواڻ دگ وجي سنگهه جرمني جي پرڏيهي معاملن واري وزارت ۽ ڊي ڊبليو ايڊيٽر رچرڊ واکر جو شڪريو ادا ڪيو آهي ”راهول گانڌيءَ جي ظلم ۽ ستم ذريعي هندستان ۾ جمهوريت ڪيئن ٺهڪي رهي آهي“.  

اچو ته نظر انداز ڪريون، هن وقت تائين، دگ وجي سنگهه ۽ راهول گانڌي سميت ٻين ڪانگريس جي اڳواڻن پاران گهريلو اندروني معاملن کي ٻاهرين ميدانن تي کڻڻ جي مسئلي کي، ڇاڪاڻ ته ڏينهن جي آخر ۾، اهي ذميوار ۽ ذميوار هوندا آهن انهن جي ووٽرن کي. جيڪڏهن هندستان جي ماڻهن کي گهرن جي معاملن کي ٻين ملڪن ڏانهن وٺي وڃڻ منظور نه آهي ته هو چونڊن ۾ پنهنجون چونڊون ڪندا. پر راهول گانڌي جي سزا جي فوري صورت ۾، دلچسپ ڳالهه اها آهي ته راهول گانڌي هن وقت تائين پنهنجي سزا جي اپيل نه ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي (جيئن 29 تي.th مارچ 2023) جي باوجود جرمن ترجمان جي واضح اشاري جي باري ۾ ”قائم ڪرڻ ۾ اپيل جي اهميت ته ڇا فيصلو قائم آهي، ۽ معطلي جو بنياد آهي“.  

جرمني جي پرڏيهي وزارت جي ترجمان، هڪ طريقي سان، سورت ضلعي عدالت جي آزادي جي عدالتي فيصلي تي سوال ڪيو آهي. ٻئي طرف، آمريڪي ترجمان، صرف حقيقت جو بيان ڪيو آهي ته "قانون جي حڪمراني ۽ عدالتي آزادي جمهوريت جو بنياد آهي" جيڪو ٺيڪ آهي ڇو ته "قانون جي حڪمراني" ۽ "عدليه جي آزادي" بنيادي خاصيتون آهن. ”هندستان جو آئين جنهن کي هندستاني رياست جو ڪو به عضوو برداشت نٿو ڪري سگهي. حقيقت ۾، اهو قانون جي حڪمراني ۽ قانون کان اڳ برابري جي اصول جي تحت آهي، جنهن جي نالي سان مشهور سياستدان ۽ قانون ساز راهول گانڌي کي سزا ڏني وئي هئي قانون طرفان قائم ڪيل طريقي سان منصفانه آزمائش کان پوء، جنهن ۾ هن پنهنجو دفاع ڪيو. ۽، ٻيهر، قانون جي حڪمراني جي مطابق، اعلي عدالتن کي ضلعي عدالتن جي فيصلي تي اپيل جي دائري اختيار آهي. جيستائين اپيلٽ ڪورٽ اپيل تي ڪو رليف نه ڏئي، تيستائين هو نااهل ٿي بيٺو جڏهن سزا لاڳو ٿي وئي. لوڪ سڀا جي سيڪريٽري جنرل پاران نااهليءَ جو نوٽيفڪيشن صرف رسمي هو.  

تنهن ڪري، راول گانڌي جي نااهليءَ تي جرمن پرڏيهي وزارت جو عڪس ظاهر ٿئي ٿو ته 'قانوني' ذهن جي غير درخواست جي صورت ۾. غير ملڪي حڪومتون عام طور تي اهڙن تبصرن کان پاسو ڪنديون آهن ڇو ته بين الاقوامي لاڳاپن جي عمل ۾ لاڳاپو هڪ قائم ڪيل عمل آهي.  

تنهن ڪري، جرمن پرڏيهي وزارت جي تبصرن جي پويان اصل مقصد ڇا هو؟  

سوشل ميڊيا تي ذڪر ڪيل هڪ سبب اهو آهي ته ”جرمن پرڏيهي وزير ناخوش هئي ڇاڪاڻ ته هن کي ريڊ ڪارپيٽ استقبال نه ڪيو ويو جڏهن هن تازو ئي F20 پرڏيهي وزيرن جي اجلاس ۾ شرڪت لاءِ نئين دهلي جو دورو ڪيو هو“. اها وضاحت هندستان ۾ جرمن سفير طرفان ڪئي وئي.  

يوڪرين-روس جي تڪرار کان اڳ، جرمني پائيپ لائين ذريعي روس کان سستي قدرتي گئس/توانائي جي فراهمي مان فائدو حاصل ڪيو. يورپي يونين جي روس جي خلاف اقتصادي پابنديون تڪرار جي پٺيان جرمني کي قيمتي قيمت ڏني آهي. جرمني تي منفي معاشي نتيجن جو اندازو ڪيترن ئي سئو بلين يورو تائين هلندو آهي. ٻئي طرف، ڀارت، ڪيترن ئي يورپي يونين جي ميمبرن جي احتجاج جي باوجود، روس سان بهتر توانائي جي فراهمي سان پنهنجا دوستانه لاڳاپا جاري رکيا آهن.  

سو، ڇا جرمن پرڏيهي وزارت جي ترجمان جي تبصري جو مطلب هندستان تي ڪجهه ڳالهين لاءِ دٻاءُ وجهڻ هو؟ اهو هن وقت صرف هڪ قياس ٿي سگهي ٿو.  

 *** 

اشتهار

جواب ڇڏي وڃو

مهرباني ڪري پنهنجو تبصرو داخل ڪريو
مهرباني ڪري هتي پنهنجو نالو داخل ڪريو

سيڪيورٽي لاءِ، گوگل جي reCAPTCHA سروس جو استعمال گھربل آھي جيڪا گوگل جي تابع آھي ذاتي زندگي جي پاليسي ۽ استعمال جا شرط.

مان انهن شرطن سان متفق آهيان.