مهاراشٽر گورنمينٽ فارميشن: انڊين ڊيموڪريسي ان جي بهترين ٿرل ۽ سسپنس تي

هن سياسي ڪهاڻي کي بي جي پي جي ڪارڪنن پاران هڪ ماسٽر اسٽروڪ جي طور تي ساراهيو ويو آهي (۽ اپوزيشن طرفان هندستاني جمهوريت جي بدترين مرحلي جي طور تي) ڪجهه سوال پيدا ڪري ٿو - ڇو بي جي پي شيو سينا ​​سان گڏ اڳ-چونڊ اتحاد کي عزت ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي ۽ ان جي برعڪس؟ چونڊ نتيجو واضح طور تي ظاهر ڪيو ته رياست جي ماڻهن بي جي پي ۽ شيو سينا ​​ٻنهي کي ووٽ ڏنو هو ته رياست کي گورنمنٽ مهيا ڪرڻ لاء شراڪت ۾ ڪم ڪرڻ لاء. اهي ٻئي سياسي نظريي جي هڪ ئي ذخيري مان اچن ٿا ۽ انهن جو گڏيل هندوتوا ايجنڊا آهي ۽ حقيقت ۾ اهي هڪ ڊگهي وقت تائين شريڪ هئا. پوء، هن ڀيري ڇا غلط ٿيو؟ شايد ان جو جواب اتحادي ڌرم جي اڻ ڄاتل سرمائي واري علائقي ۾ آهي.

هندستان جي مغربي رياست مهاراشٽرا ۾ تازو ختم ٿيل اسيمبليءَ جي چونڊن ۾ مخلوط فيصلو ڏنو ويو. بي جي پي هڪ واحد وڏي پارٽي طور اڀري آئي پر رياست جا ماڻهو چاهين ٿا ته اهي ٻين پارٽين سان ڀائيواري ۾ ڪم ڪن.

شيو سينا ​​ڪيترن ئي سالن تائين بي جي پي جي اتحادي ڀائيوار هئي، پر اهي هن ڀيري لاڳاپن جي شرطن تي ڪم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا ۽ ٻنهي هڪ ڊگهي بحث کان پوء ٻين اختيارن کي ڳولڻ شروع ڪيو. گورنر اتحادن کي مضبوط ڪرڻ کان پوءِ اڪثريت جي دعويٰ ڪرڻ لاءِ پارٽين کي غير برابري جي باوجود موقعا ڏنا پر جلد ئي گورنر جي سفارشن جي بنياد تي صدر راڄ لاڳو ڪيو ويو.

شيو سينا، اين سي پي ۽ ڪانگريس اتحاد ۽ حڪومت سازي تي بحث جاري رکي. هنن واقعي گهڻو وقت ورتو، جيڪو حقيقت کي نظر ۾ رکندي سمجھ ۾ اچي ٿو ته هنن کي اليڪشن کان اڳ ڪا به سمجهه نه هئي، پر جڏهن اهي تقريباً اتي ئي پهتا هئا ته 23 نومبر جي صبح جو بغاوت ٿي ۽ بي جي پي جي حڪومت گورنر طرفان قائم ڪئي وئي. وڏي رازداري ۽ جلدي. اين سي پي جي حمايت جنهن ۾ 54 ميمبرن جو تعداد گڏ ڪرڻ جي دعوي ڪئي وئي هئي ۽ هڪ اليت پوار ڊپٽي چيف منسٽر طور حلف کنيو ويو.

بهرحال، 23 نومبر جي شام تائين اهو واضح ٿيو ته صرف 9 اين سي پي ميمبرن بي جي پي جي حمايت ۾ هئا. جيڪڏهن ائين آهي، ته ڇا مهاراشٽر ۾ نئين بي جي پي حڪومت 30 نومبر تي هائوس جو اعتماد حاصل ڪري ٿو، اهو ڏسڻ لاء رهي ٿو.

هن سياسي ڪهاڻي کي بي جي پي جي ڪارڪنن پاران هڪ ماسٽر اسٽروڪ جي طور تي ساراهيو ويو آهي (۽ اپوزيشن طرفان هندستاني جمهوريت جي بدترين مرحلي جي طور تي) ڪجهه سوال پيدا ڪري ٿو - ڇو بي جي پي شيو سينا ​​سان گڏ اڳ-چونڊ اتحاد کي عزت ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي ۽ ان جي برعڪس؟ چونڊ نتيجو واضح طور تي ظاهر ڪيو ته رياست جي ماڻهن بي جي پي ۽ شيو سينا ​​ٻنهي کي ووٽ ڏنو هو ته رياست کي گورنمنٽ مهيا ڪرڻ لاء شراڪت ۾ ڪم ڪرڻ لاء. اهي ٻئي سياسي نظريي جي هڪ ئي ذخيري مان اچن ٿا ۽ انهن جو گڏيل هندوتوا ايجنڊا آهي ۽ حقيقت ۾ اهي هڪ ڊگهي وقت تائين شريڪ هئا. پوء، هن ڀيري ڇا غلط ٿيو؟ شايد ان جو جواب اتحادي ڌرم جي اڻ ڄاتل سرمائي واري علائقي ۾ آهي.

برابري وارن مان پهريون ڪير ٿيندو ۽ اتحادي پارٽين ۾ ڪهڙي تناسب سان وزارتي جاين کي ورهايو وڃي؟ آئين صرف چوي ٿو ... ''گھر جي اعتماد جو مزو وٺو''. ظاهري طور تي، هڪ واحد وڏي پارٽي جي طور تي بي جي پي سي ايم جي پوسٽ کي برقرار رکڻ لاء زور ڀريو ۽ شيو سينا ​​کي وزارتي برٿ پيش ڪيو. بي جي پي سي ايم جي پوسٽ کي حصيداري ڪرڻ نه چاهيو، جيڪو هن وقت شيو سينا ​​کي قبول نه ڪيو ويو. پر ڇو؟ ڪنهن به صحتمند پارٽنرشپ رشتي جي ضرورت آهي اعتماد ۽ ڏيو ۽ وٺو. وڏي وزير جي عهدي لاءِ ڇو بيٺو؟ آخرڪار، اهو صرف هڪ عوامي ڪردار آهي. يا، اهو ان کان وڌيڪ آهي؟

جلد ئي حڪومت جي انسٽاليشن کان پوء، بي جي پي اڳواڻ رويشنڪر پرساد چيو ته "سينا-ڪانگ جي معاهدي مالي سرمائيداري کي ڪنٽرول ڪرڻ جي سازش". ان حوالي سان بلڪل پڪ ناهي پر اهو بيان بنيادي طور تي بيوقوف ۽ عوام جي اعتماد لاءِ نقصانڪار نظر آيو. آخرڪار، انهن پارٽين راڄڌاني جي ڪنٽرول سميت رياست تي حڪومت ڪئي آهي. سينا ۽ ڪانگريس جي هٿن ۾ وڃڻ واري راڄڌاني (سي ايم جي پوسٽ ذريعي) جي ڪنٽرول کي روڪڻ لاء بي جي پي ڇو ضروري سمجهيو؟ يقينن، شيو سينا ​​۽ ڪانگريس قوم مخالف نه آهن.

تجزيو جو ٻيو طول و عرض گورنر طرفان ادا ڪيل ڪردار آهي (رياست ۾ وفاقي حڪومت جو ايجنٽ). ڇا واقعي رياست ۾ آئيني مشينري جي ڪا خرابي هئي جڏهن گورنر صدر راڄ لاڳو ڪرڻ جي سفارش ڪئي هئي؟ ڇا هو سينا-اين سي پي- ڪانگريس کي موقعا فراهم ڪرڻ ۾ انصاف ۽ منصفانه هو؟

صدر راڄ ختم ڪرڻ جو اعلان رات دير سان ڇو جاري ڪيو ويو ۽ حلف برداري اهڙي جلدي ۽ رازداري سان ڪئي وئي؟ هڪ هفتي اندر اسيمبليءَ ۾ بي اعتمادي جي رٿ پيش ڪرڻ کان اڳ ڪا اهڙي گارنٽي آهي ته قانون جي پاسداري ڪئي ويندي ۽ هارس ٽريڊنگ نه ٿيندي؟ انهن سوالن جا جواب مختلف ٿي سگهن ٿا ان تي منحصر آهي ته توهان ڪنهن کان پڇو پر، سيزر جي زال شڪ کان مٿانهون هجڻ گهرجي!

***

ليکڪ: اُميش پرساد